viernes, 5 de abril de 2019

SECULARIZACION: RESENTIMIENTO O EMANCIPACIÓN

               IMÁGENES SACADAS DE LA WEB SOLO CON FINES ILUSTRATIVOS
EL LUGAR EXACTO DONDE DEBE ESTAR LA MENTALIDAD MAGNÉTICA (HIPNOSIS NEURONAL)...

"INCONHERENCIAS ETIMOLÓGICAS (ORIGEN) Y SEMÁNTICAS (SIGNIFICACIÓN) DE LAS PALABRAS: HIPNOSIS NEURONAL"

Secularización: Resentimiento o Emancipación

COLECCIÓN EISEGESIS/HERMENEUTICA N°11

De Cruz Gabriel

En esta entrega N°11 vamos a abordar la temática de uno de los dinamismos más ilusorios entre los seres humanos de la sociedad actual y de todos los tiempos; a saber, La autonomía del ser y los pasos en falso que se dan en una sociedad moderna que lucha por desprogramarse de las ideologías dominantes y que de maneras oscuras continúa estando enajenada entre los barrotes de la libertad y bajo las estrellas.   Falso es que los seres humanos son verdaderamente autónomos, soberanos o libres, la humanidad ha sido sentenciada por quienes controlan y maniobran a convivir per saecula saeculorum sometida a la autoridad soberana y conducida de la misma manera como se conduce un vehí-culo (que conduce-dentro o embutido) desde el control remoto en manos de quienes lo utilizan. Los seres humanos continuamente están siendo procesados o secularizados (cular=embutir) por quienes intervienen per saecula saeculorum a la humanidad, el ansia de control y poder de los mismos siempre ha sido dominar la voluntad humana, y con toda la certeza ha venido sucediendo desde que el nefasto Imperio de Roma decidiera resurgir la “re-legión” y su poderosa y conveniente herramienta: el lenguaje latín o romano y su particular y conveniente escritura reinventada. El latín es convertido en la lengua de la religión, y la escritura re-inventada sustituye la etimología y la sintaxis de antiguas lenguas “madres” o ibéricas por una imaginativa doxología conveniente para la dominación y la dogmatización de la religión, específicamente para poner en práctica estructuras patriarcales de dominación basadas en la figura del “señor” o kirios, pues es en el latín vulgar en el que se impone la distinción de género.

La idea de redefinir y re-estructurar la lengua romana y establecerla como “el lenguaje de Dios” solamente tenía un propósito a partir de ese momento: entenderse entre clérigos y confundir a los seres humanos laicados, evitar que estos alcanzaran comprender su existencia a través de los procesos neuronales del lenguaje hablado, recurriendo a una lexicografía in-consecuente con lo hablado, no hay que olvidar que el latín fue una lengua re-inventada e impuesta, pues lo que se pretendía era convertirla en lengua “universal”, dichosamente no fue así, ya que las otras lenguas que habían sido abatidas sobrevivieron para dar origen a las actuales lenguas indoeuropeas, especialmente las lenguas romances, la vinculación del castellano con el latín es una mera imposición lingüística. Aun así, la filtración lingüística del latín interviene el castellano o español de maneras forzadas y es por esta razón que en español y otras lenguas romances se escriben y se leen palabras sin comprender su etimología y su respectiva semántica ya que el latín como lengua reinventada y como forzada fuente del castellano solamente conserva valores fonéticos que dentro de esa supuesta estructura lingüística latina no contribuye para comprender el valor semiótico (pérdida del valor simbólico) y etimológico (sin origen específico), tal es el caso de este concepto fisiológico “saecula saeculorum” transfigurado y transliterado hace ya casi cuatro siglos atrás para convertirlo en un edicto sin fin, algo muy conveniente en un momento en el que se re-establecía el poder político-religioso con el que habían sido otrora los “amos del universo”, al fin y al cabo, los procesos digestivos animales nunca van a ser diferentes, de ahí la conveniencia de utilizar de una manera redefinida una frase como esta ”per saecula saeculorum” que es una forma coloquial de referirse a los procesos digestivos pero que en la escritura latina “adquiere y expresa” de una manera convencional y figuradamente la duración de las cosas y que como tal, se ha convertido hasta el momento en una frase funcional dentro de esa oculta estructura de dominación: el control por los siglos de los siglos- per saecula saeculorum.  

Cuando se habla de autonomía, semántica y etimológicamente se está hablando de independencia hacia algo o alguien, especialmente de la dominación de las doctrinas político-religiosas que han sido cuestionadas históricamente por las maneras de intervenir a los seres humanos y a la sociedad en general.   Los seres humanos en todas las culturas han luchado para alcanzar esta independencia, sensiblemente aún no lo han logrado, pero este momento está llegando y muy pronto la humanidad podrá re-iniciarse y liberarse de quienes se consideran los no cular-izados o no “enculados”. Los seres humanos nunca han dejado de ser considerados “esclavos”, pues siempre han estado se-cularizados y los grilletes de la esclavitud aún permanecen en la sociedad moderna, solo que estos “grilletes” han cambiado de formas, pues ya no aprietan las manos o los pies, (grilletes electrónicos) ahora permanecen ocultos detrás de las palabras, de los símbolos y detrás de toda aquella tecnología que contribuye a desmemoriar, obstaculizar y neutralizar los procesos neuronales mentales a través de la manipulación de la elasticidad cerebral.  De hecho, miles de esos libros que han servido para atizar hogueras siglos atrás era porque contenían la información en su estado original, esto es, la escritura (etimología)  y la fonética (semántica) coincidían, algo que no sucede con la escritura romana o latina, y como tales, constituían una amenaza para los planes de control y dominación que se estaban maquinando en esos momentos, de no ser así, no hubiese sido necesario eliminar toda esa valiosa “memoria” o información contenida en esos memorables textos escritos con escrituras comprensibles y que contribuían al desarrollo neuronal de la mente de los seres humanos. La destrucción de documentos fuentes ha sido una práctica que se ha registrado en diferentes regiones del planeta y en cada una de las civilizaciones que han existido. Los romanos y su imperio no fueron la excepción, cada pueblo que fue conquistado les fue eliminada toda esa memoria ancestral que contaba su origen y su sabiduría, pues solamente una “sabiduría” podía existir: la de la nueva religión. Era necesario eliminar toda amenaza que pusiera en peligro la instauración del nuevo orden mundial que se estaba maquinando, precisamente el que en estos momentos está colapsando y maquinándose el resurgir como el ave fénix. En estos momentos toda la información que la humanidad está inventando está siendo transferida a la “nube”, un lugar muy apropiado para hacerla desaparecer en el momento oportuno, y así, no habrá que seguir quemando libros, tan solo será necesario provocar un “corto circuito” y todo se desvanece. 

Este otrora orden mundial que requirió luego ser reestablecido, aproximadamente 23 siglos atrás por los romanos, sigue en plena vigencia y aunque ha sido devastado ha sobrevivido y en momentos críticos como los que tuvo que enfrentar hace diecisiete siglos los resolvió reorganizando las legiones que otrora lo habían hecho invencible, esto es, se recreó la re-legión (ver eisegesis/hermenéutica n°7) pero sobre manera se re-definió lingüísticamente la lengua romana y se adaptó a la nueva escritura, y se le decretó como la lengua de la nueva religión romana, no sin antes, destruir las fuentes lingüísticas y todo aquello que pudiera desmentir y poner en entredicho la nueva farsa, es por esa razón que la historia registra la destrucción de documentos, libros, bibliotecas familiares y públicas, familias, aldeas y pueblos enteros, para que no quedaran rastros de las fuentes originales de donde se re-invento la  “lengua de Dios” y posteriormente para que tampoco quedaron rastros de lo que en la actualidad es la lengua castellana o española y muchas otras lenguas indoeuropeas, en especial las llamadas lenguas romances.  Hoy día, ese otrora, pero vigente orden mundial está llegando a su fin, y las causas mediatas e inmediatas del colapso han sido la divergencia de muchos hombres y mujeres que con valiente actitud se opusieron y se enfrentaron al látigo del oscurantismo y pusieron en marcha los movimientos de la emancipación, movimientos que hasta el momento continúan en “pie de lucha” pues el oscurantismo como practica deliberada de control y dominio está en plena vigencia, y a la humanidad se le sigue negando la libertad de alcanzar una autonomía gradual; esto es, la autonomía que le permitirá avanzar en el camino correcto de la evolución espiritual.
La humanidad en estos momentos está en posesión de una valiosa información, información que no pudo ser destruida y ha “sobrevivido” hasta el momento, aunque mucha de esta información permanece visiblemente oculta (ver eisegesis/hermenéutica n°10) y que es utilizada sin descaro alguno por quienes están “viendo” desde la cima de la pirámide para continuar oprimiendo (cular-izando) y sometiendo a la servidumbre a través de mensajes subliminales, afortunadamente otra parte de esta información está siendo utilizada por gentes que de manera incondicional y valientemente la trasmiten, exponiendo incluso sus propias vidas. La actividad emancipadora de un reducido grupo de seres humanos que se resisten a los nuevos y modernos grilletes de la sujeción; o más bien, que se resisten a continuar siendo procesados de maneras culares (secularizados o empeliculados) y que han logrado y están logrando hacer surgir en otras tantas gentes la verdadera luz del entendimiento. Ardua tarea y responsabilidad ésta, pues a la humanidad continuamente se le sigue recetando letales somníferos, pues esa “chispa divina” (el fuego interno de los gnósticos que también quisieron apagar) no puede ser apagada del todo, tan solo puede ser debilitada u oscurecida, es por esta razón por la que quienes controlan y dominan se esfuerzan tanto por ocultarle al mundo la información que libera y redime, para evitar que esta “luz” se avive e ilumine la vida de los seres, para evitar que la naturaleza espiritual despierte en cada ser humano (ver De la Vida y las Estrellas: R-Evolución: Evolución) pues entre más profundo sea el sueño menor será la divergencia.

Esta “chispa divina” ha permanecido agonizante, pero continúa encendida y cada vez que escucha la voz del entendimiento se aviva, pues el que tiene el fuego interno (sol o cristo) avivado reconoce el fuego avivado en los seres despiertos.  La humanidad ha pasado por profundos letargos, cada vez que un “Nuevo Orden Mundial” sea implantado se plantean igualmente nuevos métodos de control y dominio. El último de los nuevos métodos implantados para dominar la humanidad fue indudablemente la imposición del monoteísmo y posteriormente los mercaderes fueron sacados a latigazos del templo o mercado.  El monoteísmo ha sido hasta el momento una dominante ideología política-religiosa que ha sumido a la humanidad en una de las peores pesadillas, dichosamente muchos hombres y mujeres ya saben cómo salirse de esta somnolencia y no caer en aterradoras pesadillas, y son precisamente estos hombres y mujeres que en estos momentos están ayudando a tantos otros a no continuar “consumiendo” ningún tipo de somnífero espiritual.  Inicialmente fue implantar la semilla de la duda y la desconfianza hacia esa histórica tutela moralista de la religión y sus aliados, la semilla fue plantada y continúa germinado en “tierra fértil” y la sociedad moderna despierta de ese sueño o se “seculariza”, aunque lo correcto es decir que la sociedad manifiestamente se des-culariza y por consiguiente asume una actitud espiritual revolucionaria y evolutiva que le permitirá independizarse de toda clase de “medicamentos” somníferos.

Con esta palabra o término “secularización” no debe pasar lo que pasa con otra palabra que siempre ha sido utilizada para desmentir algunos logros importantes, me refiero al término “ficción”. Cada vez que la mente humana hace da un giro epistémico o liberador, aparecen los testaferros del poder y la dominación clasificando, o más bien, cular-izando (embutiendo) todos estos logros dentro del pellejo (CULO:culleo=pellejo=película=embutido=oprimido) de la ficción.  Igualmente sucede con la actividad emancipadora, toda desarticulación con el poder y la dominación se le encasilla o se le empelleja (cular-iza) como actividad propia de la secularización. De la misma manera que la “ficción” se ha concretado en la realidad, de igual manera “secularización” también se concretará, pero de momento es una palabra falsa y engañosa pues “secularización (los que están entripados o enculados) no es positiva entre los procesos neuronales y por consiguiente se convierte en un obstáculo oculto para alcanzar el despertar espiritual.  Erróneamente se ha estado utilizando la palabra “secularización” para referirse a este fenómeno socio-cultural del descongelamiento mental (ver eisegesis/hermenéutica n°9) solo que esta palabra ha sido históricamente infundida, pues este momento de colapso de la soberanía político-religiosa ha sido hábilmente presupuestado y esa supuesta “secularización” se convierte en una conveniente distracción, de la misma manera que “ficción” entretiene a las gentes, ya que como actividad emancipadora es también un entretenimiento y como tal no se ejecuta correctamente pues quienes ingresan a esa tendencia secularizadora lo hacen igualmente procesados o cular-izados; esto es, arrebujadamente ya que “secularización” de una manera contextuada solo es parte de esa escritura del latín que no coincide con el contenido mental de la palabra como signo, y solamente conocemos su redefinición dentro del contexto religioso que la utiliza disimuladamente y de manera ocultada ha llegado hasta el español del momento, pero ha llegado como mera consecuencia de la tradición fonética de términos impropios a los atribuidos, en este caso, para referirse convencional y figuradamente a la duración de las cosas.

Pues eso es precisamente lo que se pretende, que la sociedad y su gente piense que estando dentro de esa actividad “secularizadora” realmente se están liberando de la servidumbre (servus esclavo) moralista e ideológica que los ha dominado desde siempre; cuando en realidad la actividad secularizadora como tal, es un re-encularse muto proprio.  (motu proprio ≠ modo propio) ver eisegesis/hermenéutica n° 2). Si bien es cierto que la “secularización” como actividad socio-cultural ha generado y continúa generando el descontento hacia lo religioso, lamentablemente es más certero decir que la gente de la sociedad moderna se está entreteniendo con ese descontento, y como tal no deja de ser solamente un pasajero enojo, pero los que más se están divirtiendo son los que han puesto esta palabra dentro del contexto de lo religioso, tanto así, como para que en estos momentos estén planeando una religión aún más grande y por consiguiente con mayor control y dominio.        
En esta entrega vamos a trabajar de manera complementaria con una serie de palabras que aparte de pertenecer a una escritura desconocida y desaparecida han sido reinventadas unas y redefinidas no solo dentro de esa particular estructura gramatical latina, sino, durante la celebración de los diferentes concilios y por ciertas conveniencias eclesiásticas, y sin reparo alguno muchas palabras han pasado a ser parte de ese bagaje subliminal con el que se manipula a los seres humanos.  Algunas de estas palabras que solamente tenían un sentido fisiológico, tal es el caso de secular; (secular ≠ siglo) pasaron a ser adjetivos de clasificación y separación entre los seres humanos dentro de la sociedad, pero sobre todo para hacer la separación entre los “clérigos” o la clase sacerdotal que ha recibido las ordenes sagradas y los ciudadanos “entripados”.   Así, secularización en el contexto religioso-latín hace una conveniente referencia a “autonomía”, pero a la “autonomía” que tenían ciertos religiosos fuera del claustro sacerdotal, o bien sea, fuera del alcance de las ordenes sagradas, y como tales tenían que exponerse fuera del recinto sagrado, lo cual no significaba que dejaran de ser religiosos o miembros de la elite sacerdotal, pues simplemente como religioso; tenía que convivir dentro del mundo exterior, o bien sea, como “hombre” se-cular (entripado o enculado) esto es, convivir como si fuera un enculado (1) o entripado entre su propio pellejo o película (culleos). Así, autonomía entendida desde ese contexto religioso-latín no debe ser ni puede ser aplicada a la actitud emancipadora de las gentes de los nuevos tiempos.  
(1): Veamos; en la actualidad la expresión “enculado” se utiliza “popularmente” para referirse a toda persona que demuestra un excesivo impulso hacia otra persona o cosa sin medir consecuencias, especialmente en asuntos de enamoramiento. Esta popular expresión considerada como “vulgar” por una gran mayoría permanece en la fonética española de manera reminiscente de lo que otrora fue una palabra que se refería a un asunto fisiológico. Como se puede observar; aún existe una estrecha vinculación conceptual, pues el enamoramiento es algo que afecta la racionalidad y también afecta la disposición fisiológica en las personas. 
      
En la actualidad existen varias acepciones y actividades dentro de esta posible significación de secularización entendida como una actividad des-confesional o de desacralización, entre ellas la religiosa y si tomamos en cuenta que religión es volver a ser parte de una legión (eisegesis/hermenéutica n°7) tendremos necesariamente que secularización es salirse de la legión, esto es, no estar sometido a la disciplina y a las reglas morales que dicta la religión. Vamos a asumir que no comprendemos la verdadera dimensión de la palabra religión, pues habrá quienes aún no han leído el texto citado y continúan creyendo que religión es la doctrina de la “la salvación humana” y que secularización es despertar, redimirse y reconocer el engaño y por ende rechazar esta doctrina como el único camino de la salvación, pero sobre todo, que secularización es adquirir la plena autonomía espiritual, lamentablemente secularizarse no es nada de eso ni tampoco es desengañarse, todo lo contrario, es volverse a encular o auto-procesarse, pero esto es algo que se puede corregir y eso es lo que se va a intentar una vez que se haya esclarecido el designio oculto en esta palabra, de ahí la conveniencia de vincular esta palabra con la palabra “ficción”.  De todas formas, vamos a referirnos a la secularización tal como es entendida hasta el momento y enfocarnos en los planteamientos y las posibles situaciones que una persona tiene para alejarse del dominio tutelar y de la fábula de la religión y de todo aquello que lo oprime y lo indigna.

Empezaremos con esta idea de lo que se supone que es “secularización”, aunque engañosa sea; al fin y al cabo, lo importante es empezar; en ocasiones se inician proyectos con graves errores y luego se van corrigiendo hasta alcanzar la pureza de los planteamientos, igualmente sucede con la secularización entendida como proceso mental que se esfuerza por independizarse del dominio de lo religioso, aunque de momento sea apenas un intento fallido de salirse de ese histórico dominio, al menos será el inicio para lo que luego será un férrea actitud del despertar espiritual en El Re-inicio de la Humanidad.   Solo que; para que este re-inicio sea un verdadero despertar o una  “actualización” de lo espiritual será necesario deshacerse de esas palabras escritas que han sido redefinidas de maneras que alteren la plasticidad cerebral y por lo tanto, confunden e involucran a todos los seres sin excepción y sin posibilidades de comprensión, pero sobre manera será necesario sustituir esas palabras escritas con intenciones “congelantes” por otras palabras des-congelantes, tal es el caso de la palabra “secularización”, que fue otrora utilizada para referirse a las gentes separadas de las normas sagradas, esto es, a las gentes ”se-culares”; la gente no sagrada y que en la actualidad se pretende que secularización sea un concepto que nos saque de ese atolladero lingüístico religioso-político que impide el conocimiento directo de las palabras escritas y habladas.  En todos los casos, la secularización entendida como tal, se ha convertido en un fenómeno socio-cultural y sobre manera, en un proceso mental que se “niega” a seguir aceptando la tutela de lo religioso, o más bien, que se niega a seguir aceptando la moral de las autoridades religiosas, pues las gentes continúan aceptando los dogmas que desde la niñez han sido “sembrados” y también continúan aferrados a esa encubierta simbología religiosa-latina -¡!extraña manera de liberarse…¡! Solo que esto obedece a una cuestión meramente conceptual que necesariamente habrá que corregirse: descularización.  
La secularización entendida como tal, esto es, como actividad emancipadora ha sido hasta el momento una “ilusión” en la sociedad de los nuevos tiempos; tanto así, como para que algunos “expertos” aseguren que esta actividad será la causante de el “fin de la religión”, más adelante veremos porque ese rechazo es una mera ilusión. Lamentablemente la situación es diferente, pues tal “secularización” no puede ser la causante de la extinción de la religión ya que ésta es una palabra engañosa y distractora, o bien sea, es una artimaña, si bien es cierto, la humanidad se “seculariza” pero continúa dependiendo de la religión y de la tutela de lo religioso. 

Los templos podrán ser refugio de indigentes, cerrarse o convertirse en salones para los programas de doce pasos, pero el “sentimiento” hacia la religión continúa oprimiendo al creyente, porque el rechazo es hacia la pomposidad jerárquica y a la conducta de los religiosos y no exactamente el rechazo a un engaño histórico que ha sumido a la humanidad en el sopor espiritual y ha privado de un verdadero crecimiento espiritual y por ende una gradual evolución de la naturaleza humana. (ver De la Vida y Las Estrellas (R-Evolución: Revelación) Ante estas circunstancias, no existe tal autonomía o independencia total ya que esta palabra “secularización” es incierta y como actividad redentora también es precaria, pues no conlleva a ninguna construcción mental-conceptual, es una palabra sin semántica que ha sido utilizada en el contexto religioso con una finalidad falaz; de manera tal, que si una persona cree que ha logrado secularizarse o liberarse del dominio de los otros no se entera de que sigue estando sometido a esos otros aunque de maneras más discretas, pues lo único que han logrado hasta el momento a través de esa precaria concepción de “secularización” ha sido un rechazo temporal de lo confesional y de lo llamado “sagrado”. Veamos, en otros tiempos los llamados o considerados seculares eran los mismos religiosos a los que se les daba un pase para convivir secular-mente, esto es para convivir en el mundo exterior o fuera de los sagrado (siglo-sieculo-seglar, es decir, desprotegidos de las leyes de lo sagrado) a diferencia de los clérigos o elite sacerdotal que vivían enclaustrados, (protegidos) esto es, religiosos mezclándose con los “enculados”, el asunto es, ¿qué misión tenían los religiosos seculares infiltrados en la sociedad civil, acaso estaba espiando a los demás seculares o los “no enculados” tal como lo siguen haciendo algunos otros jesuseados-que de solares no tienen nada-pero que están históricamente  infiltrados en la educación, en la política y las finanzas, etc.?

Antes de continuar y esperando que al menos algunos estimados lectores/as hayan previamente investigado el origen etimológico y la semántica de las palabras terminadas en cular (o culo) tal como se sugirió en el anuncio de esta entrega, vamos a tratar de entender el verdadero significado de saecula saeculorum que es de donde se origina el termino secular o secularización.  Hace apenas algunas décadas los cristianos dedicados a las actividades clericales pronunciaban la frase “in saecula saeculorum” como una forma de bendecir los alimentos que iban a ser consumidos, nótese la utilización de la preposición “in” (en o entre) en vez de la preposición “per” (por-per saecula saeculorum) que luego sustituye a “in”.  Conociendo el recorrido intestinal de los alimentos que son ingeridos porque habría que bendecirlos recurriendo a una insensata figuración duradera de las cosas “por los siglos de los siglos” pudiendo recurrir a una cuestión digestiva o a un “buen provecho” y desearles un feliz destino intestinal; que los alimentos sean “in sae-cula sae-culo-rum” ingeridos, o algo parecido; “que entren bien y salgan bien”, al fin y al cabo, cular (pellejo o envoltura) es procesar los alimentos o embutirlos, además; es lo que todos deseamos cuando nos alimentamos, que la comida no se atasque intestinalmente y nos provoque un atraganto y un posterior empalago.  Veamos que sonidos o pronunciaciones que en la escritura adaptada al latín tiene estas raíces que le dan la forma a esta frase: sae está en saetosus, está también en saepes y otras tantas que se relacionan con los mismos significados, pues saetosus hace referencia a algo cerdoso, saepio es algo membranoso, saeta es cerda, también es hebra, saepes es cercado o vallado. Por otro lado, tenemos que la raíz cular está en culleos que principalmente significa “pellejo” y también hace referencia a algo parecido a una cuba y por ultimo tenemos que ruo (de la declinación rum) significa pendiente o por donde fluye o corre algo, tal como sucede con curriculum que no es otra cosa que el sinónimo latino de vehículo, o como musculo (mus=furúnculos “divieso”-rata, culus=envuelto), o masculino (mas=fuerte, vigoroso- culus=envuelto).   Ahora bien, si comparamos estas palabras con el intestino o tubo digestivo por donde pasan los alimentos que consumimos antes de llegar al ano (tubo-culo) no tendremos ninguna dificultad para entender que la frase “in saecula saeculorum” se decía haciendo referencia a cuestiones intestinales, y como tal, como un deseo de que los alimentos ingeridos fueran procesados de la manera más “exitosa” (acabar-finalizar) en ese viaje vehicular intestinal. Como se puede constatar, esta frase no tiene absolutamente nada que la relacione con el asunto del conteo de los años o que secular fuese un concepto que tuviese que ver algo con autonomía, ya que solamente se trataba de una manera coloquial de una antigua lengua o del latín vulgar de decir fisiológicamente “buen provecho”, pero que en la escritura latina-romana se utiliza con otros significados, también cabe aclarar que ninguna de estas terminaciones “culus” sean sufijos, tampoco cultismos. 
  
No debe extrañarnos en absoluto las redefiniciones de estas palabras, pues asi como éstas, existen infinidad de palabras que fueron “inventadas” para la conveniencia de la Fe y la coerción ideológica.  Cada vez que un estudioso de la lengua intenta esclarecer el origen de estas palabras lo único que obtiene es mayor confusión, pues no existe dentro de esa convencionalidad semántica por la que se rige nuestro lenguaje los argumentos filológicos para esclarecer determinantemente las raíces lingüísticas, pues el legado literario que las sustenta ha sido por una imposición conciliar y la pronunciación ha llegado por una evolución fonética de términos que mantenían alguna semejanza lingüística, pero sobre todo, de una lengua y una escritura ajena de la que solamente se conserva en parte la escritura y no la significación o el valor simbólico mental correspondiente, pues el latín como lengua de la nueva religión romana estaba configurada para ser lengua sagrada y no profana, y como tal, era cuestión de aceptación y no precisamente para cooperar con los procesos de la cognición.

DESCULARIZACION


Una vez descubiertos y analizados todos esos agravios de la lengua latina-romana y su conveniente vinculación con el lenguaje español, otro de los propósitos en esta entrega es comprobar desde la perspectiva de una sociedad abstraída entre históricas estructuras de control; las posibles causas para entrar en divergencia con las ideas que oprimen y engañan, sin que esto signifique que sea una sociedad que ya ha alcanzado el valor y la libertad para enfrentarse y revelarse  contra quienes manejan estas estrategias de manipulación y opresión, pues este comportamiento es una continuación de una lucha ancestral y como tal, siempre ha estado en todas las sociedades anteriores a la actual, solo que la coerción y la represalia fue mayor otrora, pues la corrupción imperial-religiosa era “absoluta”, que no se crea que los seres humanos nunca han luchado por liberarse de estos esclavistas, la resistencia no es de ahora, ha sido desde siempre, los movimientos revolucionarios han existido en todas las civilizaciones, uno de los grandes movimientos revolucionarios en importancia fue el que se revistió de mesianismo o cristianismo, (ver eisegesis/hermenéutica n°7) lamentablemente sus líderes o caudillos fueron revestidos con ropajes solares o eclesiales y en la actualidad ese otrora movimiento de la liberación del “reino” ha sido convertido en la fábula de la religión cristiana. 
Determinar en un primer plano cuáles han sido esas primeras reacciones mentales y las causas mediatas e inmediatas de la divergencia y que hasta el momento han desencadenado esta dinámica socio-cultural de la sociedad moderna de desacralización y des-confesión ante los supuestos e impuestos valores morales religiosos que desde siempre en la historia de cada ser humano han permanecido como una subyugadora e incuestionable “verdad” y en un segundo plano, determinar las manifestaciones en las que se pueden observar reacciones emancipadoras de esas ideologías políticas que igualmente han sido subyugantes; sean estas socialistas o imperialistas, pues no existe un desvinculación “total” entre religiosos y políticos.  En ningún momento debe considerarse este tipo de actividad como un fenómeno de la sociedad moderna, en todas las sociedades antiguas las ha habido, en menor o mayor grado, pues no tiene nada de anómalo que una sociedad que se autoanaliza, despierta, y por consiguiente empiece a revelarse contra el engaño y la opresión y se avise para no volver a caer en las “garras de Morfeo”, no para huir de las maquinaciones de “los dioses”, sino, para no continuar dentro de las maquinaciones hipnóticas de los políticos-religiosos.  Lo que si sería un fenómeno es que una sociedad que constantemente percibe la concupiscencia y la mediocridad política-religiosa de sus líderes continúe consolidando a los mismos, pero que la gente en la sociedad moderna asuma actitudes y aptitudes preponderantes frente a estos históricos sistemas subyugantes; es esencialmente un compromiso humano, y como tal, una obligatoriedad y no fenómeno o contingencia alguna. Frente a los signos de los nuevos tiempos no se justifica pretexto alguno para continuar comportándose como siervos manguados frente a estos históricos “líderes” que a través de la religión y la política han creado las estructuras ideológicas para embarrotar a la humanidad, los signos de los nuevos tiempos aparte de los eventos astrológicos, (ver Eisegesis/hermenéutica n°1) han llegado porque los humanos han reiniciado el camino de la Evolución, precisamente, el que estos falsos “líderes” han intervenido. (ver De la Vida y Las Estrellas (R-Evolución: Revelación)  Que los seres humanos decidan salirse de esas ilusas o religiosas y opresoras estructuras es propio de la Evolución Humana, es un peldaño por el que se tiene que pasar, y ese momento de pisar y superar ese peldaño ha llegado, pero no hay que detenerse ahí, hay que continuar superando peldaños, pues solamente avanzando con decisión y disposición nos podremos liberar de esas estrategias y técnicas que se aplican en la sociedad para mantener a la mente humana distraída y sometida y hasta hipnotizada (ver vídeo y otros vídeos relacionados con la temática)

El compromiso de la desprogramación de estos “diabólicos” esquemas es arduo pues la arremetida y la resistencia de quienes controlan y dominan es avasalladora, es cruel, es engañosa, es deshonesta y por ultimo; es diabólicamente tecnológica, pues se trata de una tecnología que introduce patrones de conducta ajenos a la naturaleza humana, de una tecnología que utiliza todo tipo de armas en contra de la naturaleza humana, en estos momentos, la niñez es la que está siendo más atacada por esta tecnología, pues desde los pocos dias del nacimiento empieza la vacunación.(ver video) Tan solo veamos todo lo que estos líderes están haciendo en estos momentos para apuntalar esas estructuras que están colapsando por causa de la revelación mental de los seres humanos que continuamente se acrecienta, por un lado los líderes religiosos intentan establecer un ecumenismo religioso o una sola religión, asi sería más fácil engañar a la humanidad entera,  entre tanto; los políticos por su parte intentan establecer un “ecumenismo” político, esto es, un totalitarismo o un solo gobierno, igualmente sería más fácil dominar y controlar el planeta entero,  y ambos, dueños del dinero intentan establecer un “ecumenismo” económico (valga la redundancia, ya que ambas palabras en el griego antiguo tienen idéntico significado) o bien sea, una sola moneda, pues así sería más fácil negociar y controlar al mundo entero.  Resistirse y enfrentarse a estos opresores y siniestros propósitos es una aventura (de lo que tiene que llegar)  peligrosa para quienes decidan hacerlo en solitario o en minoría, pero una aventura exitosa si la confrontación brota de una humanidad que se revela con mente liberada y autónoma, esto es, de una humanidad que está enfrentando y superando progresivamente la oscuridad espiritual en la que aún está siendo distraída, pero sobre todo, una humanidad atenta y consiente de lo que está haciendo y de lo que le ha estado pasando y le seguirá sucediendo si no está enteramente dispuesta a luchar por un verdadero despertar espiritual y por consiguiente dispuesta totalmente a un re-inicio espiritual. Está claro que la subyugación es abrumadora y que despojarse de este ropaje “momificante” en el que los seres han sido envueltos en los últimos siglos “duele” pues es como quitarse una segunda piel o pellejo, precisamente, el pellejo de la se-cularización, pero hay que salirse de ese pellejo (culleo) o culo.
Ver vídeo y mejor aún ver otros vídeos relacionados con la farsa de la vacunación

Salirse o liberarse de este entorno abrumador o “matrix” será todo un re-nacer para la humanidad, y este renacer es el que los nuevos signos de los tiempos auguran, actualmente, la humanidad constantemente está recibiendo el flujo de información liberada, se trata de información que ha estado secuestrada “per saecula saeculorum” (en película) pero que hoy día está información estando liberada está siendo trasmitida y compartida incondicionalmente por hombres y mujeres que la han rescatado y la están haciendo del conocimiento general, lamentablemente aún existen quienes se resisten a liberarse de ese ropaje o pellejo (cular) en el que han estado siendo manipulados cual si fueran “carne embutida”, pero aquellos que han logrado liberarse de este apretujado pellejo o ropaje “momificante” han sido hombres y mujeres que han despertado y están despertando a otros, y es que esta es la clave: despierta y despertad. Los que controlan y dominan “per saecula saeculorum” han hecho lo peor a la humanidad para mantenerla alejada de esta información o conocimiento, y lo seguirán haciendo si le les sigue permitiendo, si otrora se les permitió que lo hicieran era porque la humanidad desconocía sus nefastos propósitos y además, no tenía ningún acceso a esta oculta información, de manera que sus siniestros propósitos permanecían igualmente ocultos, pero hoy día estos torcidos propósitos han sido identificados y expuestos, tanto como a los mismos “directores de las películas”. En definitiva, la humanidad ha estado enrollada como una película, pero esto no significa que la vida sea una falsa ilusión como muchos resignados piensan, será una falsa ilusión entre tanto la humanidad continúe enculada o secularizada como en una película, pero desde el momento en que se salga de ese rollo o “rodaje” desaparece toda esa fea falsedad que históricamente ha acompañado a los seres humanos de “día” y de “noche”; desde su nacimiento hasta la muerte y hasta en el más allá.  Esos momentos de oscuridad han llegado a su fin, pues en el mundo entero corre la voz que des-oculta lo oculto y con los pocos millones de seres que ya están enterados será suficiente para enterar al resto de los seres, ya nada ni nadie podrá detener este nuevo amanecer, el amanecer de los nuevos tiempos, el resurgir de la mente en la era del “cielo” o acuario.  (ver eisegesis/hermenéutica n° 1) El amanecer der los zombis no llegará, el virus de la sombirulencia está siendo neutralizado.  
Ver vídeo. Recomendable ver más vídeos de este extraordinario autor…

Los seres humanos deben estar atentos a los falsos “despertares” de los supuestos nuevos líderes y a las falsas señales en el “cielo” que en cualquiera momento empezaran a aparecer, tan solo deben alertarse de donde provienen, que no se conviertan motu proprio en parte de una nueva cirugía cerebral o que sean una culminación de esas apariciones proféticas de la religión. El mundo entero debe estar despierto y atento para no permitir la perpetuación de esos proyectos de intervención cerebral-mental que han estado mediatizando sin necesidad de instrumentos quirúrgicos el cerebro en los seres, de la misma manera a como lo hicieran primeramente con otros animales. Han sido precisamente estas “intervenciones quirúrgicas” cerebrales la causa de que los seres humanos tengan “miedo” de ser plenamente autónomos en el desarrollo espiritual, de rechazar esa ideología religiosa que desde niños les introdujeron en sus infantiles mentes y que es la que controla el pensamiento en cada creyente. Existen infinidad de hombres y mujeres que han alcanzado la edad adulta y no se diferencian del comportamiento religioso de los que aún se mantienen en la niñez, incluso hombres y mujeres que han alcanzado grados universitarios o académicos, piensan en materia religiosa como niños, pues es como niños que nos prefieren ya que a los niños se les manipula fácilmente con un ingenuo regalo o algún ingenuo entretenimiento.  Lo que si se ha observado, es que algunos rangos académicos han servido al menos para que tanto hombres como mujeres identifiquen el engaño, la indecencia, la corrupción dentro de la jerarquía política y religiosa de los líderes mundiales y locales, lo malo de todo esto es esa poca malicia e “ingenuidad”, pues en la mayoría de los casos se piensa que quitando a “estos” y poniendo a “otros” se acaba la depravación y la deshonestidad, esto no es más que una inducida ingenuidad, pues entre ellos mismos se denuncian como una estrategia de “honestidad” que en la mayoría de los casos termina en un “quítate tú pa´ ponerme yo”.

Prácticamente, es a esta “ingenuidad” lo que en la sociedad moderna se le ha clasificado y  calificado como la  “secularización”, la sociedad moderna dizque se “seculariza” porque ha logrado identificar la corrupción y la inmoralidad y se opone a quienes cometen estos actos, o simplemente porque ha empezado a dudar, lo cual ya es algo positivo pero no del todo, pues se trata  de una duda fragmentada o parcializada, ya que la duda consiste solamente en dudar de quienes representan esa ideología política o religiosa, pero no de la política ni de la religión. Dentro de ese dizque “secularización” se continúa defendiendo la política y la religión, y se dice “programadamente” que la religión es buena o que la política también los es, pero los “malos” son los que la dirigen.  Esta es una actitud históricamente insidiosa, pues quienes lo afirman desconocen el origen de esas ideologías políticas o religiosas, desconocen quienes fueron sus organizadores y que propósitos existían en el momento en que una ideología se construye y se impone (ver eisegesis/hermaneutica n° 7) pero sobre manera se desconocen los procedimientos y los propósitos de control y dominio de las mismas. Ni siquiera se conocen los símbolos que se utilizan en cada ideología para alcanzar sus oscuros propósitos y precisamente, con estos signos o símbolos es que ultrajan a la humanidad: “con este signo venceré (ver eisegesis/hermenéutica n°10)   Siendo así, no se puede aseverar certeramente que la sociedad moderna se desenvuelve conscientemente dentro de la esfera de la “secularización” pero si se puede aseverar con certeza que la sociedad moderna se ha reactivado y lucha por despertar de ese sueño profundo que la inhibe, pero, sobre todo, que se resiste a seguir tomando de esos “medicamentos” que les han sido recetados “per saecula saeculorum” o más bien “in saecula saeculorum”, dicho de otra manera, la sociedad actual se desculariza, que nos es otra cosa que resistirse a continuar enculado o empellejado como una salchicha.

En el titulo se hace referencia a dos posibles causas de la secularización, tal es el caso del resentimiento y la emancipación o autonomía, pero habrá que agregar una tercera, quizás la de mayor importancia de las tres: La Duda. Si algo ha sido “una piedra en el zapato” en las pretensiones de alcanzar el dominio y el control absoluto de la religión ha sido precisamente la duda, la duda sobre la doctrina cristiana se ha convertido en un espinoso peregrinaje además de convertir a la Iglesia Católica Romana en una de las instituciones más crueles y sangrientas de todas esas que conforman el ordenamiento mundial que aun rige; tratando siempre de perpetuarse e imponerse ante la duda. Sería difícil determinar que es primero, si la duda, el resentimiento o la emancipación, al parecer, estos tópicos han existido desde siempre, pues las ideas religiosas tanto como las políticas siempre han sido por imposición y nunca por regocijo de la gente. Solamente que otrora las gentes en condiciones de vasallos y ante el feudalismo no tenían ninguna oportunidad de negarse o manifestar el descontento sin ser amenazados y luego ultrajados. Pueblos enteros, naciones enteras tuvieron que aceptar la “fe” tan solo por la sobrevivencia y por el bienestar social, particular o familiar, igualmente ha sucedido con las ideas políticas, que en la mayoría de los casos fueron los mismos y continúan siendo los mismos, pues aún existe en el “mundo” occidental ese convenio Estado-Vaticano y hoy más que nunca se está apuntalando su vinculación. De hecho, nunca ha existido una separación absoluta entre Estado y Santa Sede, tan solo han existido estratégicos acuerdos de legislación, esto es, que el Estado legisle fuera de la esfera de lo eclesial, lo cual no significa que este fuera de las ordenanzas eclesiales, tal como lo fue cuando los clérigos gozaban de un “permiso secular” o de convivir con la gente de pueblo - La separación del Estado con los asuntos eclesiales es tan solo otro permiso secular.  Dicho de otras maneras, los políticos hasta hoy día son esos “clérigos” que están gobernando fuera del Vaticano y la Santa Sede y he ahí la idea de un solo gobierno y una sola religión, la idea con que todos los tiranos sueñan; alcanzar el control absoluto, tal como ya fue en otros tiempos y en otras civilizaciones, los de otrora tiempos y los de ahora son los mismos tiranos  que sueñan desde sus “tronos” viendo a los seres humanos vestidos con ropajes de un solo color y algunos otros colores para los residentes más fieles y feroces. 
    
Pues bien, entendiendo la actividad de la “secularización” como algo que realmente debe estar ocurriendo y por consiguiente requiere concretarse y no como algo que engañosamente está transcurriendo, sino , como una actividad conscientemente redentora o emancipadora, pues el religioso entre las pretensiones de ser un “religioso liberado” se pavonea porque rechaza a las autoridades religiosas y no exactamente por el rechazo hacia la religión, ya que lo único que está haciendo es rechazar la descomposición eclesial y política, pero continúa siendo religioso o político, (aunque en este campo es más exigente, o bien sea, menos temeroso, al parecer le teme más a lo religiosos que los políticos) adquiere un comportamiento iluso, y pretende comportarse como “un cristiano sin religión” lo cual es una ilusión, no se puede ser cristiano sin cristianismo ya que cristiano es el que  es seguidor o “militante” del cristianismo y el cristianismo es la religión oficial del Imperio Romano, el cristianismo como tal, es el engaño; es la fábula construida y utilizada por el oficialismo romano para re-organizar la re-legión (religión), fuera de esto, el cristianismo es solo una interpretación de la actividad solar durante las 12 horas que ilumina el sol, esto es, el ev-angelio (ev-ayyelos=entre ángulos/ángeles) de la “luz”. (ver eisegiesis/hermenéutica n°10) De esta actividad solar o “evangelios” se “predicó” (enseñar) y se escribió mucho entre las civilizaciones antiguas, pues esta era una enseñanza o predica tecnológica o mistérica (misterio=de las estrellas) antes de degradarse y convertirse en un contexto teológico entre los pueblos o “tribus” hebreas que lo convierten para la posteridad en palabra revelada o “palabra de Dios”; de un dios personalizado o antropomorfizado. De esta manera, los textos llamados “evangelios” fueron abundantes dentro de estas civilizaciones, pues eran algo así, como las especificaciones técnicas de las distintas tecnologías que existían en el momento, especialmente, las tecnologías que se aprovechaban de la luz solar. (ver eisegesis/hermenéutica n°7) 
  
Todo aquel que afirme que está dentro de la corriente de la modernidad de la liberación espiritual o que está saliéndose de esa “matrix” o película en la que ha estado “libremente encarcelado” tan solo porque ha dejado de considerar a los líderes religiosos como los elegidos por dios para salvar a la humanidad pero que aún sigue considerando que las religiones son el único medio de “salvación” se está  auto-engañando o simplemente está reforzando ese “encierro” del cual cree que se está librando, pues tal rechazo, en la mayoría de los casos se da por un simple resentimiento hacia esos históricos líderes, y es que razones sobran para “odiar” (enojo)  las acciones de lesa humanidad cometida por los mismos, solo que este resentimiento no es liberación ni conduce a la misma, todo lo contrario, es dependencia, solo que es una dependencia “camuflada”, pues el que resiente vive continuamente enojado pero no liberado o emancipado, vive en la hostilidad y la hostilidad es parte de las estrategias de control y dominio, pues entre la hostilidad la “luz” del espíritu no crece y por consiguiente tampoco se expande, pero si crece y se expande el “enojo” y la discrepancia y eso si es secularización.  De manera que las gentes que vivan con estos discrepantes sentimientos, en ocasiones muy sutiles, en otras muy visibles, son gentes que están siendo conducidas indignamente por estas sutilezas, pues en la mayoría de los casos estos sentimientos de enojo han sido provocados por las mismas autoridades eclesiales y políticas aceptando y condenando sus propias acciones, en repetidas ocasiones vemos a estos líderes aceptar y condenar acciones de lesa humanidad que ellos mismos cometieron y atribuyendo estos yerros a “errores del pasado” propios la mera condición humana, repito, eso es parte de las estrategias de seguir “subsistiendo” y cada vez que requieran perpetuar la subsistencia tan solo tienen que recrear las estrategias de control y dominación, y el lenguaje ha sido uno de los instrumentos humanos más utilizados y lacerados pues es a través del lenguaje que los seres se enteran y encuentran el camino correcto de la Evolución, de manera que, el lenguaje como instrumental de la humanidad ha sido “quirúrgicamente” intervenido y revestido con vestimentas que impiden ver la estructura que lo sustenta  para poder así,  ocultar “visiblemente” toda esa información legado de la humanidad (ver eisegesis/hermenéutica n° 10) y que en estos momentos está siendo solamente utilizada por unos pocos y con fines oscuros, tal como lo es la política en general, el expansionismo económico de la mano del militarismo y los sistemas bancarios y en especial la fábula de la religión, que no es más que un sombrío fraude que utilizando la mortificación y la amenaza de la punición ha alterado los procesos cognitivos y “jugado” con la plasticidad cerebral de las personas que han nacido y crecido bajo estos “quirúrgicos” tratamientos mentales.

Dichosamente nuestro cerebro tiene esa característica de la plasticidad, de manera que toda esa oscura transformación puede revertirse en una estructura mental diferente, o bien sea, en un re-inicio mental. Y para que esto sea posible tan solo se necesita informarse de todo ese conocimiento que ha permanecido oculto durante siglos y milenios y que entre los nuevos signos de los tiempos sale a la luz como un augurio de la era de la liberación espiritual, y luego, una cuota de “valor”, aceptación y disposición al cambio. Se dice que todo cambio “duele” pero eso es falso, pues cuando el cambio es consciente y voluntarioso los resultados son “éxitos” y el éxito (salida-fin) siempre es agradable(gradus=gratus=grados) y ventajoso. 
 
Estos momentos son tiempos de gestación, son tiempos de cambio, el momento oportuno para avivar esa apagada naturaleza humana y re-encontrarse con la luz del espíritu, esa luz que ha permanecido desvanecida por el frio o “congelamiento” en la que ha sido sumida la naturaleza espiritual de los seres humanos, si bien es cierto, las primeras reacciones mentales dentro de los nuevos signos de los tiempos han sido la duda y el resentimiento, habrá que afirmar con certeza que como actividades socio-culturales están siendo dos importantes pilares  para dar ese salto cualitativo y cuantitativo para disponerse ante la desprogramación y el descongelamiento espiritual. Pues es por la irresolución de quienes enarbolan la bandera de la honestidad y la moralidad que la humanidad ha empezado a sospechar de estos “lideres” y sus oscuros propósitos. Aunque de momento es mucho lo que se denuncia aún sigue siendo poco lo que se acepta, pues la mente humana en su deterioro y el manoseo cerebral sigue estando intervenida y lacerada y como tal, siempre sigue resistiéndose a subsistir independiente de los dogmas religiosos inculcados en la niñez del ser, pero será cuestión de tiempo para que la mentalidad humana regrese a su cauce revolucionario y evolutivo del que fue separado precisamente estando la mente en una posición indefensa, indocta, sumisa y cándida.

En estos momentos los seres humanos en una gran mayoría siguen prefiriendo la condición de siervos menguados que la condición de seres autónomos y muchos hasta lo “disfrutan”, la razón es obvia, no conocen la condición y por ende el sentimiento de ser seres autónomos espiritualmente, pues solamente se conoce ese extrañó sentimiento “religioso” implantado como si fuera un “chip”, un sentimiento que ha sido introducido forzadamente dentro de la condición humana pero incompatible con la aspiración y la redención de lo espiritual. La ideología religiosa ha sido despiadada con los seres humanos y ha intervenido todos los momentos de la existencia cotidiana, el “envolvimiento” se-cular donde los seres humanos han permanecido procesados por los siglos de los siglos ha sido otra “naturaleza humana”, una “naturaleza” adjunta que no le permite a los seres “ver” un mañana sin “dios”, proyectarse hacia un mañana dependiendo de si mismos, protegidos entre sí mismos, pero sobre todo, independientes de esa metafísica religiosa para crecer verdaderamente en espíritu y por consiguiente en humanidad.  Esta “otra naturaleza”, impuesta por el “creador” (el que crea lo que se aplica, en este caso, el que crea las doctrinas e impone los dogmas religiosos) ha sepultado el espíritu humano en su propio cuerpo (el cuerpo “tumba-soma” la cárcel del alma según antiguos pensadores) y de tal manera que el ser humano en condición de creyente “duerme” o cohabita con su mayor enemigo: la mentalidad religiosa implantada. La mente dominada por la ideología religiosa reacciona tal si fuera una sensible alarma o un “chip” que se activa ante todas aquellas percepciones desacralizadas de la eventualidad fenoménica y de los actos humanos.   La mente humana aun no puede pensar sin pensar primero en términos metafísicos-religiosos, la religión se ha convertido dentro de la mente humana en una religiosidad enajenante y exigente ante todo tipo de des-confesionalidad, en estos momentos el “trono” mental o cerebral lo ocupa esa enajenante religiosidad, pero en estos momentos ese “trono” está siendo derrumbado, y hoy más que otras veces, es cuando más atentos se debe estar, pues esas ideas metafísicas-religiosas que han estado gobernando desde ese “trono” están perdiendo el poder y por lo tanto el control de la mente humana, y los intentos para evitar esa caída ya están en práctica, venturosamente, la mente se desprograma y se desacraliza y estas intentonas serán solo propósitos fracasados.

En estos momentos la conciencia del ser está ascendiendo hacia ese “trono”, resistiéndose a todo tipo de ataques y con todo tipo de “armas”, desde las sonoras hasta las silenciosas, la mayoría de estas armas son las mismas palabras, pues ha sido la palabra en un inadecuado uso “el arma” que más daño ha hecho a la humanidad, pues es con la palabra que se ha creado y se sustenta esa fabula de la religión que ha mantenido en la oscuridad a la humanidad y es con la palabra que aún siguen manipulando a los seres humanos, y con mayor efectividad cuando se asocia a un símbolo “sagrado”, tanto así, como para inducir el comportamiento de los seres y hasta para hincar al ser humano donde quiera que se encuentre y peor aún, para indisponerlos ante su prójimo. A los seres humanos en situación de religiosos le han hecho creer que “creyendo” es como se salva, se salvaran o se beneficiaran quienes promueven esta ideología; porque el “creyente” al asumir esta actitud pierde la aptitud natural hacia el desarrollo espiritual, y por consiguiente siempre estará en desventaja ante lo necesario y ante lo contingente, pues ante lo necesario no se impone ya que no tiene la capacidad ni las fuerzas humanas para hacerlo, pues todo es por la voluntad de “dios”, el “que todo lo da o lo quita” y ante lo contingente nada se mueve sino es igualmente por la voluntad de “dios” y todo hay que aceptarlo como tal. En última instancia, Dios todo lo resuelve, pues el creyente como víctima de la religión en todo momento será una “persona” pendiente de una voluntad desconocida y como tal siempre va a estar esperanzado de esa voluntad; claro, también le han hecho creer que “la esperanza” es lo último que se pierde, hay que morir con la esperanza, aunque en vida nunca se explique qué es lo que se espera. También le han hecho creer que la verdad es la que la religión enseña, y que “la verdad os hará libres”, lo cual es cierto, la verdad libera al ser humano, solo que esa verdad que enseñan las religiones solo es “la verdad” que ellos utilizan para manipular y controlar a la humanidad, esa es una verdad alegórica o en fábula, pues es una verdad que oculta una realidad, la realidad que explica el misterio (ev-ang-elio de las estrellas) de la vida.  La verdad que hará libre al ser humano es precisamente ese “misterio” que estos líderes ocultan pero que la humanidad en estos momentos está liberando, de manera que la humanidad pronto será libre; al menos en espíritu y mente.    
  

PELICULAS FICTICIAS: EL LLAMADO DE LAS AVES TAYOS

MODALIDAD CINE ENSAYO - PELÍCULAS FICTICIAS  SINOPSIS PELÍCULA: EL LLAMADO DE LAS AVES TAYOS De Cruz Gabriel Lugar de...